Laboulaye: El Barrowate/ Información para oyentes y seguidores de nuestro portal y radio.

- ÚLTIMAS LOCALES

Laboulaye: El Barrowate/ Información para oyentes y seguidores de nuestro portal y radio.
Laboulaye: El Barrowate/ Información para oyentes y seguidores de nuestro portal y radio.

Actualizamos: Información publicada en junio 2025 del ataque a nuestros medios.



Respondiendo a muchos mensajes y preguntas sobre la querella al director de nuestros medios, podemos informar que hace más de 2 años se contrato y pago un estudio de abogadas para defender una falsa querella a nuestros medios.

La elección de dicho estudio fue porque una de las profesionales es empleada publica provincial. Creímos en su seriedad por el cargo.

Luego de un tiempo y sin responder ante tribunales como apoderadas, argumentando temas personales renuncian a la defensa.

Pasado un tiempo El Poder Judicial de Laboulaye (sorteo),  Asignan defensores públicos, ante la querella a nuestros medios. 

Pasaron más de 2 años de las últimas denuncias !

20 años sin respuestas a nuestras denuncias

Las autoridades judiciales tomaron una querella, que cambiaba constantemente de caratula y fijan audiencia de las partes sin tener en cuenta las denuncias de hace 25 años se vienen realizando ante el MPF.

Las denuncias realizadas desde 1998 hasta la fecha quedaron cajoneadas por algunos funcionarios del MPF, y nunca fueron elevadas a tribunales ?????

Según las autoridades tribunalicias tomaron en cuenta una querella sin argumentos, trascendencia para convocar a audiencia, por una publicación del portal laboulaye.info que fue denunciado y nunca investigado. 

​Convocatoria.

La primera audiencia fue el día viernes 13 de junio de 2025. Las 2 testigos de los querellantes, con falta total de conocimiento por la cual fueron convocadas como testigos, mintiendo e inventando falsos videos que nunca existieron, bajo juramento de la autoridad judicial, con argumentos incongruentes, y total desconocimiento de la falsa querella en cuestión. (suponemos que las autoridades judiciales tomaran decisiones por la falsedad de sus testimonios ). Dudando, mintiendo e inventando a las preguntas del abogado de los querellantes todo el tiempo, sin conocer personalmente al querellado, solo por su voz o dichos de terceros.

El abogado designado por el Poder Judicial, en defensa de nuestros medios, con conocimiento de toda la verdad, fue poco convincente, (no presentando pruebas, de la denuncias raizadas ante al MPF de Laboulaye bajo el N° SAC 11360796 y posterior ampliación).

Es importante aclarar que en días anteriores (según dichos del abogado del querellado) presentó un escrito para fijar nueva fecha y adjuntar pruebas, sin hacerlo en la audiencia.

El día anterior 12 de junio, pasadas las 17 horas a través de whatsApp el abogado defensor comunico a nuestro director que la audiencia "abría" sido suspendida.

foto: (no podemos subir captura de pantalla por estar intervenidos nuestros celulares y sistemas operativos)

El día 13 de junio 2025, día de la primer audiencia, 9:15 horas o casualidad, se corta internet en nuestro sector dejándonos incomunicados y sin señal. 

Tratado por todos los medios comunicarnos con el abogado defensor (para estar a derecho) y saber si se realizaba la audiencia, pasadas las 10 de la mañana informa a través de un mensaje que a las 10,15 horas que pasó por tribunales, sin confirmar que se realizaba la audiencia. (todo supuestamente premeditadito).

Para estar a derecho, sin saber lo que ocurría nuestro director se presentó en tribunales, el abogado defensor llego tarde y sugirió a nuestro director, minutos antes de ingresar a la sala de audiencias, pedir disculpas y cerrar el caso.

Nuestro director ajeno a todo esto, "supuestamente" planeado con anterioridad, ratifico todo lo publicado en el portal digital laboulaye.info.   

Ratificando la denuncia SAC N° 11360796 ante el MPF de Laboulaye y ampliación al día siguiente donde se informo con todos los detalles y entrega de documentación durante 4 horas cada día de declaración 8 horas en total.  

Foto: Usando la iglesia esconden el alma de diablo, profesando ser servidores del señor, J.L.B. y M. del C.C. 

Masculino jubilado policial de la provincia de Córdoba de bajo rango, por discapacidad mental.(con respeto a los que verdaderamente padecen este flagelo), femenina (abusadora y cómplice)

Informamos, NO juzgamos.  

Siguiendo con los alegatos.

Al termino de la primer audiencia, la autoridad judicial fijo un segunda audiencia para el 2 de julio 2025. 

O sorpresa el abogado defensor a través de una llamada telefónica el 17 de julio 2025 a las 10 de la mañana informa a nuestro director que por razones personales, enfermedad y viajar a Córdoba capital, el día 2 de julio no podía estar presente en la audiencia, por lo cual iba a presentar un escrito a tribunales, desentendiéndose del caso.

El día 19 de junio llega una notificación judicial confirmando un nuevo abogado defensor, y contrariamente a los informado a nuestro director. La nota elevada por el abogado J.E. a tribunales dice que existen diferencias irreconocibles respecto a la estrategia procesal de su defendido. 

Obviamente se le pregunto cuales eran las diferencias, estamos esperando respuestas. 

Continuando con el culebrón de notificaciones de idas y vueltas sin tener en cuenta el trabajo de las personas, (tener que estar dispuestas cualquier día horario como si fuesen delincuentes), el viernes  27 de junio, nuestro director se presento ante el nuevo abogado reemplazante designado como defensor público. El abogado en cuestión manifestó que rechaza la petición del tribunal.

Nueva notificación de tribunales: se fijó para el 2 de julio 2025 por el tribunal nueva audiencia, otra ves suspendida. 

Se notificó nuevo defensor, quito lugar en la nómina de abogados sorteados para defensores públicos, adjuntado CPP, art.126, 2° párrafo. Fijando nueva fecha de audiencia oportunamente. 

Pasaron casi 4 meses sin ninguna novedad sobre la causa, para terminar con ésta falsa querella y limpiar la imagen de nuestro director.

Hoy 28 de octubre de 2025, se presento en forma espontánea ante la cámara para interiorizarse sobre la causa que tanto daño económico y moral están causando a los medios de comunicación que dirige con 34 años de trayectoria. O casualidad, la defensora reemplazante, M.K.F.A. No acepto la solicitud de Tribunales. 

Esta información nunca fue notificada por los tribunales laboulayenses al director de los medios. 

Todo muy rebuscado y falto de seriedad.


​​

Suplicamos a las autoridades judiciales de Laboulaye solicitar las denuncias de nuestro director desde hace mas de 20 años y terminar con la falacia de los querellantes.     

Con manipulación, mentiras, robo, falsificación y adulteración de documentación aprovechándose del vinculo familiar, intentan con querellas falsas, ampararse de lo oscuro de sus vidas, y esconder la realidad: APODERCE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y PROPIEDADES FAMILIARES DE NUESTRO DIRECTOR.   


Deberían ser investigados por el daño económico, moral, calumnias e injurias  hacia nuestros medios con 34 años de trayectoria intachable, adulteración de documentación, aprovechamiento de personas mayores,  durante mas de 25 años de manipulación.

Todo lo expuesto fue denunciado en su oportunidad  ante el MPF de la ciudad de Laboulaye incluida la entradera al domicilio, denuncia realizada en agosto año 2010, donde 2 individuos encapuchados con amplio conocimiento del domicilio, cuando estaba en construcción los estudios de nuestros medios en el domicilio actual, realizaron roturas en la nueva mampostería, rotura de equipamiento de transmisión de la radio, tirándolos al piso y con una maza destruyéndolos, por lo cual estuvimos durante 4 años reponerlos, vidrios etc. golpes y amenazas con armas de fuego (revolver 38 corto) a los moradores encerrándolos en el baño bajo amenaza de muerte.

Hackeo de correos electrónicos, creación de  perfiles falsos invocando nuestros medios en distintas plataformas etc. etc.  

Seguimos esperando respuestas a las denuncias reales, la justicia local da curso a una falsa querellas. 

Se solicita a la justicia investigara fondo, para limpiar la imagen de nuestro director, con al menos 35 denuncias ante el MPF. durante 25 años por daños y perjuicios a nuestras pymes y la intervención o hackeo a nuestros sistemas operativos coartando la libertad de expresión instituida por la constitución nacional. 

SERÁ QUE SOMOS VICTIMAS DE ALGUN POLIÍCO PODEROSO QUE SE CRÉE DUEÑO PROVINCIA  Y ESCONDIENDO SU PODERÍO SOMOS VICTIMAS DEL DESPRESTIGIO. 

REITERAMOS: OPINAMOS NO JUZGAMOS.  EL TIEMPO SERÁ TESTIGO.

AGUANTAR. PEDIMOS A NUESTROS FIELES OYENTES Y LECTORES DEL PORTAL NOS SIGAN ACOMPAÑANDO. 

JUNTOS Y CON LA VERDAD ES MEJOR.

CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES Y ABUSANDO DE SUS CARGOS TODO SE PAGA, MENOS LA VERDAD.

Autorizado para publicar por Jose Caichiolo.












​​






Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa